<ol id="klknb"><blockquote id="klknb"></blockquote></ol>
    <strong id="klknb"></strong>

    <track id="klknb"><i id="klknb"></i></track>

  1. <optgroup id="klknb"><i id="klknb"></i></optgroup>
    <acronym id="klknb"></acronym>

  2. 淘豆網
    下載此文檔放大查看縮小查看   1/26
    0/100
    您的瀏覽器不支持進度條
    更多>>該用戶其他文檔
    下載所得到的文件列表
    《江蘇電氣專業施工圖審查技術問答》(doc 25頁).doc
    文檔介紹:
    電氣專業施工圖審查技術問答
    一、供配電
    1、消防類電源的定級問題,有些工程(如大型工業廠房群或公共建筑)有定為三級負荷,因而應急照明、疏散照明等均回避選用專門應急照明配電箱措施,應如何把握此類問題,或有具體明確的條例確定負荷等級。
    答:既然已定為“三級負荷”,對其供配電系統就沒有什么特殊要求,但應遵照《民用建筑電氣設計規范》JGJ 16-2008中7.2.1條,再參照《工業與民用配電設計手冊》表2-25使正常照明、普通動力、應急照明、應急動力分開,如果工程很小,可以合并。
    設計人員考慮問題的基本原則是“安全可靠,經濟合理、技術先進、整體美觀、維護管理方便”(見《民用建筑電氣設計規范》JGJ 16-2008中1.0.1條)。用規范指導設計,不能用規范為設計作辯解,當擋箭牌。不能思想疆化,不能鉆牛角尖,不能墨守成規,不能強詞奪理。當前是市場經濟,各行各業都在爭優質,創名牌,要想有所成就,必先下本,多花本錢,單純地省錢是不會有好收成的。做設計要從多個角度全面考慮問題。
    2、某大底盤地下汽車庫(Ⅰ類),上方有一棟4層中型商業和一棟一類高層公建. 此種情況是否能按兩棟各自獨立的建筑物分別設計.中型商業消防負荷等級定為二級是否正確?
    答:此題的答案請見《供配電系統設計規范》GB 50052-2009中第3.0.1.4款的條文說明,解釋很清楚,劃分負荷等級的目的是“對一個區域的用電負荷在整體上進行確定,其目的是確定整個區域的供電方案以及作為向外申請用電的依據”(P29行6、7),不可以分別設計,應統一按一級負荷用戶設計。
    3、負荷為一二級時,在雙電源切換箱下設總斷路器(將失去雙電源的作用)不妥。對照規范哪一條解釋較準確?(一級負荷時按GB50052-2009第3.0.2條)
    答:沒有規范。道理很簡單,此總斷路器若故障跳閘,二個電源就全沒有了。就像題中所說,將失去雙電源的作用。
    4、2010及2009審圖技術問答中都明確:消防用電為三級負荷的建筑的消防控制室采用“一路消防電源+直流備用電源”的方式滿足要求,但根據GB50116-98第9.0.1、9.0.2條之條文解釋要求消防控制室有兩個或兩個以上電源供電,在消防控制室自動切換。同時,還要有直流備用電源,來保證供電的切實可靠。
    答:“火災自動報警系統”不等同于“消防用電設備”,前者指消控室里放著的那些“控制裝置”9.0.1和9.0.2是針對前者“火災自動報警系統”而言的,與后者“消防用電設備”無關。三級負荷建筑內只有一個市電電源,就只能“一路市電電源+直流備用電源”,而且這個“直流備用電源”乃是裝置自帶的。與規范之間并無矛盾。
    5、某審圖意見:CT掃描室采用單回路供電,不符合JGJ49-88第5.4.1條。該規范第5.4.1條:醫院供電宜采用二路電源,如受條件限制,下列用房應有自備電源供電……如果醫院高壓已有兩路電源供電,是否CT掃描室采用單回路供電并不違反該條規范?
    答:不能這么理解執行。《民用建筑電氣設計規范》JGJ 16-2008中9.7.5.2款說得很清楚。
    如果醫院有雙路市電電源,則分別從變電所兩段低壓母線上引二回路電源到“下列用房”。
    如果醫院只有一路市電電源,則需自建柴油發電機作備用電源,一路來自市電網,一路來自發電機,二回路低壓電源到“下列用房”。
    6、GB50052-2009第3.0.3(1)條:嚴禁將其他負荷接入應急供電系統,第3.0.9條:備用電源的負荷嚴禁接入應急供電系統。實際工程中如何把握和執行這兩個強條。
    答:按《民用建筑電氣設計規范》JGJ 16-2008中第3.2.2條和第3.2.3條,有2個術語,一是“主要用電負荷的分級”,另一個是“消防用電的負荷等級”。
    第3.2.3條很明確,只有“特級體育場館的應急照明”為一級負荷中的特別重要負荷,其它建筑物內的“消防用電”則不是一級就是二級。
    《高層民用建筑設計防火規范》GB 50045-95(2005年版)中第9.1.1條更明確,高層建筑的消防用電不是一級就是二級,沒有三級之說,也沒有“特別”之說。
    《建筑設計防火規范》GB 50016-2006中第11.1.1條內,有一級,也有二級之分, 并寫清還有三級的,詳細內容可見條文說明。
    《建筑設計防火規范》GB 50016-2006中第11.1.1.1款的條文說明和《高層民用建筑設計防火規范》GB 50045-95(2005年版)中第9.1.1.四款的條文說明中都有一級負荷供電措施的非常明確的說法。
    《供配電系統設計規范》GB 50052-2009問世以來,多出個術語—“雙重電源”,關于它的說明見規范P29上3.0.2的說明。這段文字既說明了全國是一個大電網,又添加了“分別來自不同電網”、“聯系很弱”、“電氣距離較遠”三個模糊概念之后,誤導可以采用二路市電滿足一級負荷供電的要求。如果這樣作了,出現兩路市電電源同時中斷的故障情況時,規范組沒有責任,因規范說了:“必須滿足兩個基本條件,即,雙重電源供電+不能同時損壞”,要求“兩個電路”且是“互相獨立的”。
    除了上面提到的“特級體育場館”之外,沒有任何規范要求特別負荷的消防用電。引伸來說,從消防用電角度出發,沒有設置第三電源的必要性,所以2.0.3應急供電系統(安全設施供電系統),在現實設計工作中是不存在的,規范條文的目的性不明確。
    同樣,“2.0.4應急電源(安全設施電源)”也顯得含糊。
    再進一步講,“3.0.9備用電源的負荷嚴禁接入應急供電系統”這一條對民用建筑電氣設計來講,就沒有現實意義了。
    上述意見處于摸索階段,結論性意見待以后深入探討后再議。
    7、消防配電線路取消了斷路器的過載保護,線路截面選擇不滿足GB50054-95第4.3.4條,該如何提審查意見?
    答:即新版《低壓配電設計規范》GB 50054-95中6.3.3條。此條不屬《強條》,可按《建筑工程施工圖設計文件審查要點(試行)》第6.3.2.4,作為違反強制性標準的問題提出意見。
    8、電動排煙窗的配電要求是否同排煙風機,是否有末端切換等要求?就目前規范并未有關于電動排煙窗的相關規定,該如何審查?
    答:目前可以按防火卷簾的配電方式作,全國絕大多數設計院也是這么做的。按網絡上可查到的“產品技術要求”的說法,產品自帶備用電源系統。設計時,設計人要具體落實產品情況。
    9、GB50016-2006第7.4.10.8 消防電梯的動力與控制電纜、電線應采取防水措施。具體是指哪些措施。
    答:請與消防電梯制造廠商聯系,此條是對產品制造的要求。
    10、常規設計都是將消控室、消防電梯機房內插座、空調接入消控室、消防電梯機房電源箱,現在有審查意見提出這種做法不符合消防用電專用供電回路的強條,但實際工程中有時這些插座、空調確實無處可接。
    答:請見《民用建筑電氣設計規范》JGJ 16-2008中7.2.1條和7.2.2條、23.4.1.5款。
    “動照分開”是設計基本概念,設計中可以作到。具體分法可參見《工業民用配電設計手冊》(第三版)表2-25。
    11 內容來自淘豆網www.y9221.com轉載請標明出處.
    更多>>相關文檔
    文檔信息
    最近更新
    文檔標簽
    5月丁香